《無形資產(chǎn)學》被《最新無形資產(chǎn)評估方法、技巧、參數(shù)與案例分析》（以下簡稱《最新》）抄襲一案，11月24日在天津市第一中級人民法院公開審理（本版9月15日曾報道此案）。

　　原告蔡吉祥，即《無形資產(chǎn)學》作者在法庭陳述時說，自己的著作有83％被《最新》一書抄襲，請求法庭依法判令幾名被告立即停止侵權(quán)行為，銷毀侵權(quán)的印刷版及所有庫存書，在媒體上公開道歉，并依法向原告賠償69.8萬元。

　　此案的被告，也就是《最新》一書中列明的編委會主任委員、首都經(jīng)貿(mào)大學會計學院副院長汪平，編委會副主任、財政部《國有資產(chǎn)》雜志社副主任鄭偉，鐵道部科學研究院主任劉泰山，江蘇省注冊會計師協(xié)會秘書長張明達4人均未到庭。被告汪平、張明達的代理人出庭，他們均提出，作為編委會委員他們并未參加《最新》一書的實際編寫創(chuàng)作工作，因此與該書是否侵權(quán)無關(guān)。而且，二人對被冠以編委會主任、副主任一職并不知道。

　　而本案的另一被告，《最新》一書的出版單位中國統(tǒng)計出版社代理人在法庭上稱，這套書是由北京某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)公司運作的，出版社并沒有參加這套書的實際編寫工作。出版社明確承認《最新》一書侵權(quán)，對于給原告帶來的傷害愿意承擔責任，但不同意蔡吉祥提出的69.8萬元的賠償請求。代理人稱在得知這套書侵權(quán)后，出版社立即采取了有效的行動，停止了發(fā)行，追回了800多套書，因此在社會上造成的影響不大。